如果他买了我的煎饼，没有吃，又卖给我，我又卖给他，左右倒右手这种，并没有产生什么价值的不算GDP，只计算最后一单产生的价格。”】
有人若有所思：“那就是按商业活动来算了，种田的话，种出来的粮食如果卖了就是参与进GDP了，没卖的话，就算生产出来，是不是就不计算在内了？”
“如果没卖粮，自己吃，也不挣钱，也没钱出去消费，那不就是GDP下降了吗？”
没做过官的学子问：“如果放到朝廷上，按照生产法，是不是年末的时候，一年的税收-一年支出，就是我们朝廷的GDP。”
听上去好像是那么回事，但是他的同窗摇摇头。
“不是一回事，他们计算的是整个国家的投入和产出，不只是朝廷，只是朝廷的话，那不是灾年了，我们GDP经常负数？”
想想后世新闻里那都怎么说的，发展GDP，他们发展的都是这个生产总值，不可能是只看税收。
真按照他说的，那不就朝廷每年不花钱，GDP就是年年涨了。
“可是按那个收入法来计算GDP的话，第一个重要问题，就是要统计清楚到底有多少人……”
好像这个方法更靠谱点，但是统计清楚人头，再来统计他们的收入和各种税，这要费的功夫，可比那个‘生产法’难计算多了。
只是想想要算那么多，花费的功夫都已经让人觉得计算都不是个划算的事情。
可如果不划算的话，后世也不会那么看重这个，甚至把它看做衡量发展的指标。
无论是生产法还是支出法，仔细看完计算方式，发现他们都是总整体角度去核算的，这其中难保不会有误差。
只有收入法感觉统计到个体更准确，可是它的统计工作也着实不小。
不说后世那么多的人口，放到现在，就算知道大部分人没什么钱，统计起来也很耗费功夫。
喜欢直播：古人陪我一起补课请大家收藏：(m.jjwwx.com)直播：古人陪我一起补课九九文文学更新速度全网最快。